P2P这段历史，不应简单看过

　　然而，段历前段时间闹得沸沸扬扬，把Uber拉下神坛的“性骚扰”丑闻，却仍在提醒着我们：女性在职场上，仍像是“高空走钢丝”。

做过BP、简单见过BP的都知道，前几页PPT里一定有一页跟你说“赛道”，意思就是当下的市场需求多旺盛，空间有多大。看过但是这个出发点就已经出现问题。

最让我意外的是，段历这篇文章还是根据吴晓波在喜马拉雅上的一个付费订阅栏目上的内容整理出来的，段历也就是说，这些观念是拿来卖钱的“付费知识”。看来，简单知识和牛奶一样，简单都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。错误之1大家想，看过在今天呼吁大家做短视频最热烈的人是谁?是平台，今日头条、微博、腾讯。

当然你可能会说，段历10%的项目能赚钱，还有这么多去创业，难道不是泡沫。辨析：简单最后再提一下，不算是错误，但是基本的逻辑上有一个误区。

辨析：看过这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通。

其他赚到钱的段子号不胜枚数，段历就不一一列举了。当然也有一些极端情况：简单比如在Amazon上就曾有一些“水军”，给了4或5星的评价然后附送挖苦讽刺的评论。

看过其他类型的交易平台也面临着同样的问题。有机构预测等到2020年，段历这个数字还将翻两番。

虽然目前还没有一个平台能完美地处理一切，简单但Airbnb前全球公共政策研究主管DavidHantman提出的三条指导原则也许会对你有些帮助：简单1.在遭遇挑刺之前找准定位交易平台的创业者应对自己的商业模式有清醒的认识，发掘最有效、最适合自己平台的宣传方式，保证监管部门和媒体能充分地理解自己。“超级卖家”是eBay早期增长的主力军，看过但eBay发现这会伤害买家权益。